请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

鹰派人物博尔顿被解雇,对特朗普政府的美国中亚政策有什么影响?

[复制链接]
查看: 58|回复: 0

该用户从未签到

发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
"\u003Cp\u003E特朗普就任总统后,美国智库和有关专家向其提出了关于中亚政策的五条发起:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E1. 区别对待中亚各国,优先思量与哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的相助。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2. 认可并继承他国在地域事件中的贡献与本领,可以思量与俄罗斯、中国在中亚地域开展肯定水平的相助以实现美国长处。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E3. 如果不是必须的话,不要在中亚国家推动厘革,尤其是为了流传民主而举行的厘革。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E4. 开展安全相助时,不要苛责中亚国家的人权状态。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E5. 不要夸大地域非常权势对美国的安全威胁,制止中亚政策军事化。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E可以说,这是美国智库和专家从保持美国中亚战略一连性的角度提出来的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F02d609ec4b4b4bd88bf5b6c16e583439\" img_width=\"1080\" img_height=\"608\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当时的实际情况是:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E驻吉尔吉斯斯坦军事基地被关闭后,美国在中亚的军事存在减弱。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E强行推广民主引起中亚国家鉴戒,美国与中亚国家关系遇冷。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E阿富汗战事胶着,美国无力在中亚地域与俄罗斯睁开大规模争取。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cp\u003E无论是否认可,当时美国在中亚地域的影响力简直在不停降落。上述发起就是为了保持美国中亚政策的一连性,守住美国进入中亚二十多年来的结果,等候机会成熟时再重返中亚。毕竟,中亚地域在管束俄罗斯、中国、伊朗方面具有独一无二的地缘政治职位,美国无法放弃。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E从特朗普上台后美国在中亚的一系列动作看,美国当局显然没有按照既定的蹊径来走,而是突出了特朗普风格。\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E一是对中亚地域的经费投入大幅淘汰。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美国自从进入中亚以来,从来都很舍得费钱。无论是通过国务院、交际机构照旧非当局构造渠道,美国对中亚国家多个范畴都保持了连续投入,以变更在该地域的影响力和话语权。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E特朗普上台后,美国对中亚地域的经费投入剧减。迩来几年美国对中亚地域投入的“巨款”,大概还要追溯到2016年奥巴马当局为“C5+1”(美国与中亚五国外长碰面机制)所拨的1500万美元。而在七八年前,美国对中亚一个国家的投入都大概到达上亿美元。2009年,美国在吉尔吉斯斯坦的物资转运中心年租金就高达6000万美元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F4110ad01f95e439d8bdb947b6b672f6c\" img_width=\"1080\" img_height=\"720\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003EC5 + 1 碰面机制\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E二是热衷于推动地域经济相助项目。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E欠好说特朗普当局更喜好“大中亚战略”照旧“新丝路筹划”,但积极推动的始终是与经济有关的项目,比如从中亚向南亚“北电南输” 的“CASA-1000”项目,从土库曼斯坦向阿富汗、巴基斯坦和印度输出自然气的“TAPI”项目。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E固然,经济项目仍旧出于政治目的,无非是建立绕过俄罗斯的中亚能源出口管线,大概是资助中国能源相助同伴开辟多元化能源出口渠道。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F79ffa8e1e2164da7be3cf9fe2e385840\" img_width=\"1080\" img_height=\"720\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003ECASA - 1000 北电南输项目\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E特朗普的中亚政策面对两大缺陷,难以推进。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E一是地缘政治目的太过依靠阿富汗,远景不明。\u003C\u002Fstrong\u003E美国在阿富汗撤军与会商题目上的举棋不定,使中亚国家对美国的信托度越来越低。美军撤出阿富汗后会生存多大水平的军事存在和政治影响?对中亚国家的安全保障能到达什么水平?中亚国家内心没数,以是宁肯靠近俄罗斯也不乐意跟着美国冒险。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fcaf8852feca94581b0614e862f9650cf\" img_width=\"1080\" img_height=\"617\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E二是经济项目太过依靠根本办法建立,必要巨额投资。\u003C\u002Fstrong\u003E经济项目所涉及的国家大多都必要外部注入资金,而美国又不乐意出钱。以是,现在除了美国在哈萨克斯坦的油气项目外,很多涉及地域多国的项目推进都很慢。随着中国提倡的“一带一起”被越来越多的国家所继承,部门与之辩说的项目难以制止地陷入了尴尬地步。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3102c8a6a6a7447ea7d22e7865456a50\" img_width=\"1080\" img_height=\"720\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E鹰派人物博尔顿的脱离,怎样影响美国的中亚政策走向?\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E9月10日,美国总统国家安全顾问约翰·博尔顿被特朗普开除,随后脱离了白宫。固然博尔顿很少就中亚题目发表公开言论,但其离任对特朗普的中亚政策照旧有很大的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F4b99b748436e44599114cd81e1133a6a\" img_width=\"1080\" img_height=\"720\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E一方面,美国中亚政策的焦点在于阿富汗,而博尔顿在阿富汗题目上对特朗普当局的决定有过举足轻重的作用。\u003C\u002Fstrong\u003E博尔顿是一个“战役疯子”,以是他更多地盯着阿富汗,而没有特别关注中亚,因而使中亚地域在肯定水平上得到一段时间难过的寂静。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E另一方面,俄罗斯在中亚地域有着很强的影响力,作为美国总统的国家安全顾问,博尔顿对俄罗斯的态度直接影响大国在中亚地域的争取态势。\u003C\u002Fstrong\u003E在中亚地域,博尔顿更器重俄罗斯,将俄美争取放在首位;而特朗普更看重经济,常常对中国“多看一眼”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv classname=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F1f8f7ea3729543de9b4b04915283dd3e\" img_width=\"1280\" img_height=\"876\" alt=\"鹰派人物博尔顿被开除,对特朗普当局的美国中亚政策有什么影响?\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E结论\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E单就中亚地域而言,博尔顿的存在并没有带来太多的伤害,由于博尔顿不是战略家,他不太关心阿富汗之外的中亚。而脱离了博尔顿的特朗普当局,此中亚政策更值得我们器重,由于其关注的重点大概是经济、能源,乃至是“一带一起”上的中国企业。迩来中亚一些国家接连发生针对中资企业的抗议运动,大概就是一个信号。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Chr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E【原创声明】\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1. 文章由 @丝路观察家 于 @本日头条 平台原创首发,严禁转载。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2. 文中美国智库对特朗普关于中亚政策的五条发起,源自 М.Т. Лаумулин 发表于ISCA的一篇公开文章《地缘政治动荡不停加剧条件下的中亚与哈萨克斯坦》(原文为俄文)。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3. 由于资料与水平有限,观点难免偏颇,仅供讨论,勿作参考。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E"'.slice(6, -6),      groupId: '6735820301977780748
来源:彬州市
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表