请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

致特朗普“百人信”发起者史文:还有人想签名,本希望更早发

[复制链接]
查看: 119|回复: 0

该用户从未签到

发表于 2019-7-11 10:49:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

史文发布会照片。 本文图片 汹涌消息记者 权义 图
7月3日,美国《华盛顿邮报》发表了一封致美国总统特朗普和国集会员的公开信,题为《把中国变成美国的对头于事无补》,引发中美两国政策圈的广泛关注。该信由五位美国资深中国题目专家和前政府官员发起,95位资深中国题目专家学者、前官员、商界首脑以及着名政治学家等联署,因而又被称为“百人信”。
这封公开信对特朗普执政以来中美关系不绝恶化的实际表达了担心,对美国政府当前实验的对华政策提出质疑,并就美国对华政策提出了七点意见。
7月9日上午,在第八届天下宁静论坛期间,这封公开信的发起人之一、卡内基国际宁静基金会高级研究员史文(Michael Swaine)就这封公开信和当前中美关系等题目举行了发布会。
史文在继承汹涌消息(www.thepaper.cn)采访时表现,这封公开信所针对的对象不但仅是特朗普政府,而是一种更加广泛存在于美国两党和其他政策地区中的观点。
“中国国内有各种各样的声音,美国必要认识到这一点,并由此睁开工作,让那些积极的观点的影响力变大,灰心的观点影响力变小。反之亦然,美国国内的对华观点也多种多样,并没有一种探究好的划一观点。”史文对汹涌消息说。
作为卡内基国际宁静研究院的资深研究员,史文是中国安全研究范畴最具分量的美国闻名专家,在中国国防和交际政策、中美关系及东亚国际关系范畴极具影响力。

美国对华政策并非只有两种选择
史文与其他联署者在这封公开信中表现,他们不以为中国是美国经济上的对头,也不信任在每个范畴都面对国家安全威胁。美国将中国视为对头并将其与环球经济脱钩的做法侵害美国的国际脚色和荣誉,粉碎全部国家的经济优点。
他们还指出,美国的反对不会克制中国经济增长、中国公司在环球市场份额的增长以及中国在环球事件中发挥更大作用。美国试图减缓中国崛起的积极也将伤害美国自己。
“我们信任,这封公开信有这么多人联署明确表明,有些人所谓华盛顿各界对中国戮力同心的共识实在并不存在。”公开信在末了写道。
“这封公开信最初的目的是渴望调集各界大量的政要、有知识且有相干履历的人士,不但仅是研究中国的专家,对特朗普政府对中国的敌对态度采取一个值得恭敬的品评。”在7月9日的发布会上,史文先容说道。
“有人品评这封信是要回到美国之前的对华政策,仿佛美国对华政策只有之前的那些和特朗普政府的政策两种选择,这是错误的。”史文说,“我们尚有其他选择,并不愿定要在这两者中选择。”
史文指出,在已往的对华政策与特朗普政府的对华政策之间,实际上是存在相当理性的中心地区,而这封信恰好阐明确如许理性中心地区的存在。
“我们应该摆脱那种想法,即天下上有两个差异的体制在竞争,大概两个大国在竞争,而且是一方赢另一方输的零和游戏。假如我们陷入这种状态,那么对全部人来说都是坏事。”史文继承汹涌消息采访时说。
“而我最大的担心是,特朗普政府没有充实认识到美国必须要与中国相助的毕竟。中国方面也没有充实意识到,美国对华政策发生了庞大厘革。”史文进一步说。

尚有人渴望参加署名、也有人有顾虑而没签
谈及这份联名信的出炉过程,史文先容说,实际上他和其他的几位同仁早就渴望发表如许的一封公开信的了,尤其是在中美双方关系不绝走下坡路时,他们渴望尽早刊发。这封公开信直到现在才刊发,史文说,写好如许一封信必要时间,而且这封信内容还必要许多人到场,联名签署的人也必要时间来评价信中内容。
据史文透露,除了发起和联署的100人之外,尚有其他人也渴望签这封信,但有一些没有签。这不美满是由于他们差异意信中观点,一些是由于地点机构不允许,别的一些人则是由于没有签署联名信的风俗。
正如公开信开篇所先容的那样,联署者是“学术界、交际政策界、军界和商界的成员,绝大多数都来自美国,此中许多人在自己的职业生存中自始至终都在关注亚洲地区”。
除了史文之外,发起这封公开信的别的四位中国题目专家包罗美国麻省理工学院传授傅泰林、美国前驻华大使芮效俭、美国国务院负责东亚宁悄悄洋事件的前署理助理国务卿董云裳和哈佛大学传授傅高义。
史文对汹涌消息表现:“这封信的对象不但仅是特朗普政府,而是更加广泛。目的不是品评政府自己,而是渴望只管改正如许一种广泛存在的观点,他存在于美国两党和其他政策地区之中。”
中国军事科学院中美防务研究中央原主任姚云竹9日在继承汹涌消息采访时也表现,纵观百人名单,只管都不在政府内,但他们既有民主党也有共和党,学界和智库一样一半,在政府中任过职的和学者差不多一样一半,因此具有肯定的代表性。
史文透露,现在已经有高出150人在这封公开信上署名。姚云竹以为,随着署名流数的增长,联署者的因素还会越来越多元。
主张复杂地、全方位地界说中美关系
谈及这封公开信的影响,姚云竹以为,公开信的发起者和联署者都不是政府内部的,不会对本届政府有什么影响。但是,美国的决议机制和影响决议的渠道好坏常多元多样的。
“公开信至少表明,把美国政策调解为以中国为敌并没有得到各方面的支持。”她告诉记者。
“我们必要关注的是美国现在没有形成完全的共识,共识好坏常有限的,是大概的人群中非常有限的共识。”姚云竹说,“(但是,)对华政策的决议权不在这些人手中,而在政府的决议部门中的那一小部门人,只要他们有共识就可以调解对华政策,但是他们决定了之后,对华政策怎么去实行会有许多的变量存在。”
史文在发布会上也坦言,他并不清楚这封信能有多大的影响,但是他渴望这封信的刊发可以或许让美国一些支持非常政策人重新思索一下,他也渴望让各人发现实在美国的政策并不是这么的非常,相干政策对于中国的非常性形貌并不正确。
“他们只是差异意现在的特朗普的政策,他们反对以中国为敌的对华政策,”姚云竹评价说,公开信的七条内容并不详细,只是表现了肯定的思绪,与既往政府的政策有连贯性,但他们也不愿定是主张既往的对华政策。
“他们主张的是更多的一连性,比力复杂地、全方位地界说中美关系,而不是一个简单的界说,我以为他们是一个更加成熟的群体。”姚云竹说。

来源:彬州市
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表