请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

美诺奖得主克鲁格曼:特朗普正在输掉对华贸易战

[复制链接]
查看: 49|回复: 0

该用户从未签到

发表于 2019-7-6 21:03:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国《纽约时报》网站7月4日发布了题为《特朗普正在输掉他的商业战》的文章,作者为美国诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。现将文章编译如下:
美国总统特朗普所说的“商业战是功德而且容易赢”这句话肯定会被当做名言载入史册——但不会是被当做好的名言。相反,它将被用来作为负面例子阐明,傲慢和无知经常成为紧张政策决定背后的驱动力。
由于实际是,特朗普并非正在打赢他的商业战。简直,他的关税伤害了其他国家的经济,但这些也伤害了美国。而且也没有迹象表明关税正在实现特朗普所假定的目的:迫使其他国家作出庞大政策改变。
但为什么说特朗普的商业战在走向失败?中国自己是一个经济超等大国,但它卖给我们的东西比它从我们这里买走的东西要多得多,以是你们大概以为这导致它容易屈服于美国的压力。那为什么特朗普却无法把自己的经济意志强加给中国呢?

图为诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。(图片泉源:新华社)
我以为有三个缘故因由。
起首,以为我们可以或许轻松打赢商业战的想法所反映的正是那种严峻扭曲的唯我主义。有太多身居要职的美国人好像无法明白一个实际,即我们并不是唯一拥有独特文化、汗青和认同感的国家,并不是唯一为自己的独立感到自尊的国家,并不是唯一极不乐意做出好像屈服于外国霸凌一样的让步的国家。“国防愿出万金,纳贡不给一分”并非美国所独有的观点。
详细而言,以为在全部国产业中,偏偏只有中国会同意一项看似向美国屈辱降服佩服的协议,如许的想法简直谬妄可笑。
其次,特朗普的“关税人”生存在已往,与当代经济的实际摆脱。他们怀旧地批评威廉·麦金利(美国第二十五任总统——本网注)的政策。但在当时,若提问“这个东西是那边制造的?”一样平常都有一个简朴的答案。现在,险些全部制成品都是超过多个国家的环球产业链的产物。若对在中国组装但很多零部件来自韩国或日本的商品征税,生产线不会转移到美国,而是转移到越南等其他亚洲国家。
末了,特朗普的商业战不得民气——究竟上,商业战的民调支持率非常低。
中国从美国买的东西大概没有向美国卖的东西那么多,但中国农业市场对美国农业州选民来说至关紧张,而这些选民是特朗普必须牢牢稳住的。因此,特朗普对轻松取得商业胜利的假想正在变成一场政治斲丧战。
与此同时,特朗普对以往商业协定的随意粉碎严峻陵犯了美国的信誉,削弱了国际法治。
哦,我提到麦金利征收的关税即便在当时也极不得民气吗?究竟上,在有关这个题目的末了一次发言中,麦金利的话好像是对特朗普主义的直接回应以致否定,他宣称“商战无益处”,并命令创建“善意和友好的商业关系”。

来源:彬州市
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表