休·怀特:中国的海上战略迥异于美国

[复制链接]
查看: 66|回复: 0

该用户从未签到

发表于 2019-7-3 16:21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
澳大利亚“对话”网站7月2日文章,原题:中国灵敏成为水师强国中国向来拥有一支强盛的队伍,但直至1996年后,该国才开始发展海上气力。其时,中国对海上作战所需的空军和水师举行了大规模且看起来非常有用的投资。
本日,中国已然是天下第二洪流师强国,仅次于美国。而且,现在中国威胁到美国在西平静洋的支配职位,而这一海上支配职位正是美国在该地区的战略上风终极依靠的。
中国在云云短的时间内取得非凡的成绩,也对整个地区国家的安全带来很大影响。这一点尤其紧张,由于中国的水师发展成绩大要上被传统水师强国如美国、英国和澳大利亚误解了。后者的海上战略迥异于中国。
传统水师强国的海上战略夸大“制海”和军力投送。中国的重要战略目标与此相反。中国发展水师气力的目标是制止对手——尤其是美国——像美国人在1996年“台海危急”时那样投送军力对付中国。这是水师战略家所说的“海上阻绝”。简言之,就是能发现和击沉敌方来犯的舰船。
中国人在这方面拥有三大上风。第一,中国可以或许使用“海上阻绝”对“制海”的固有上风。19世纪晚期以来,各种体系、武器和技能,包罗无线电、雷达、飞机、潜艇、水雷、鱼雷等的出现,让发现和击沉对手舰船变得越来越轻易。
第二,中国得到一系列前苏联军事技能,随着自身技能根本扩大和深化,在原有的根本上进一步提拔。
第三,由于经济快速增长,中国有富足的资金发展军力。
因此,北京现在具备良好的条件,制止美国重演1996年的办法。现在,如果美国航母再靠近台湾,将面对受到中国强盛舰船、飞机、潜艇和陆基弹道导弹攻击的严峻风险。以是,究竟上,华盛顿不大大概冒险接纳此类办法。
固然,中国也面对新的战略寻衅。中国的“海上阻绝”战略具有资本低、结果大的特点,可以减弱美国的地区主导职位,但还不敷以取代美国而创建自身在东亚的主导职位。
为此,中国有须要具备向广阔的亚太地区投送军力的本事。而这要求中国打造航母和两栖队伍——中国现在也是如许做的——提拔军力,以防御未来匿伏的对手对其攻击。(作者休·怀特,陈俊安译)

来源:彬州市
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表