请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

从特朗普到国会领袖,美国主要政治人物民众满意度集体“比烂”

[复制链接]
查看: 146|回复: 0

该用户从未签到

发表于 2019-1-8 09:49:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
特朗普民调掉队佩洛西
据CNN报导,近期盖洛普(Gallup)民调表现,美国总统特朗普的满足度为40%,不满足度为58%,满足度净值为-18%。
而恒久反对特朗普的民主党议员、新任众议院议长南希·佩洛西的满足度和不满足度分别为38%和48%,净值-10%。
这是特朗普任期内初次民调低于佩洛西。

(CNN报导特朗普民调初次掉队佩洛西)
着实如许的效果并不令人感到不测,在美国政治生态中,输掉中期推举之后,总统的民调通常会下滑。反之,赢得议会推举的多数党首脑则会有民调上升。
具体来看,特朗普在2018年的频频民调中,除了6月份体现相对较好(45%:54%)之外,团体不停下滑,在近来一次(12月份)的民调中进入低谷。

(特朗普2018年频频民调效果,图自盖洛普陈诉)
反观佩洛西的民调曲线,则在近期出现满足度上升,不满足度下滑的根本态势。

(佩洛西近期民调趋势,图自盖洛普消息)
值得一提的是,佩洛西“反特朗普”的光显形象资助她近期在民主党选民中人气快速上升,这也是她团体支持度上涨的紧张缘故起因。因而,佩洛西以后大概率继承对峙与特朗普对着干的门路,这对她来说是公道的夺取民意战略。
讽刺的是,总统和众议院议长 -18% VS -10% 的民意支持度堪称“比烂”,只能阐明美国大众对于现在国家紧张政治人物都没有什么好感,支持度净值-10%的佩洛西并不比特朗普讨喜到哪儿去。
旗鼓相称,国会首脑“团体失宠”
对此标题,盖洛普别的撰文指出,标题刀切斧砍:《总的来说,美国国会首脑们都不受大众欢迎》。

(盖洛普1月3日文章截图,盖洛普消息)
在这篇文章中,除了新任众议院议长佩洛西,作者还对比了参议院民主党首脑舒莫(Chuck Schumer)和参议院共和党首脑麦康奈尔(Mitch McConnell)的民调数据。
效果表现,参议院两党掌门人的体现简单说也是两个字:负分。此中,舒莫的满足度和不满足度分别是32%和40%,满足度净值-8%。而麦康奈尔的效果和他的总统有的一拼,满足度和不满足度分别是30%和48%,净值和特朗普一样都是-18%,可谓惨烈。

(三位紧张国会首脑民意对比,图自盖洛普消息)
“党派之见”显着,团体不得民气
若将几位国会首脑的民意具体构成切开来看,还会发现,他们的民意支持出现明显的“党派性”。比方佩洛西在民主党选民中的满足度有72%,不满足度是19%。而在共和党选民中的满足度仅有8%,不满足度高达84%。舒莫和麦康奈尔的环境也大同小异,根本上是在自己的政党中有多受欢迎,在对面谁人政党就有多被讨厌。这也从侧面反映了美国两党政治现在分裂的程度。
最靠近团体数据的是“无党派者”(independents)的民调。在这部门,佩洛西、舒莫和麦康奈尔的满足度净值也全部负分,分别是-18%,-12%和-20%。

(三位国会首脑具体民意分析,图自盖洛普消息)
也就是说,现在美国大众对国会首脑们的支持有显着的“党派之见”。而团体来看,大众对这些理论上应象征民意的议会魂魄人物日渐失去原有的恭敬。根据近来美国当局“关门”前的民调表现,2018年整年,美国大众对国会工作的团体满足度仅有18%。
看来,不管是特朗普、佩洛西还是两党的其他议员们,当这些由民意授权的美国政治人物们在“修墙”和“当局关门”之间各执己见的时间,都有来由抚躬自问:“为什么我们这么拼,却越来越不受欢迎?”

(面对当局关门僵局,特朗普克日表现思量公布国家告急状态以绕过众议院“修墙”)
  
来源:彬州市
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表